Standard Club

Standard Club has merged with North to form NorthStandard. Find out more about NorthStandard here or continue on this site to access industry news, publications and expertise, as well as club rules and contacts.  

We have a new UK Emergency Contact number Find out more here

判例法:伦敦仲裁 24/21 案

News & Insights 12 April 2022

Available in:


仲裁 – 诉讼程序 – 费用

伦敦仲裁 24/21 案裁决确定了船东可索回的费用。之前,在伦敦仲裁 21/21 案中,裁决船东...

Woman with safety helmet

仲裁 – 诉讼程序 – 费用

伦敦仲裁 24/21 案裁决确定了船东可索回的费用。之前,在伦敦仲裁 21/21 案中,裁决船东胜诉,可获得约 7.3 万美元。

双方未能就船东可索回的费用金额达成一致,因此,就该问题提出仲裁。

仲裁员认为,船东有权收回其可索回的费用总额约为 4.5 万美元,外加在仲裁费用过程中产生的费用(额外共计 3000 美元)。 此外,租船人需支付仲裁诉讼费用,总额为 2.3 万美元。

评论

这一案例的情况并不常见,仲裁员需确定和评估胜诉方可索回费用的合理性和分摊。

在仲裁中,原则上胜诉一方有权收回其合理的费用,通常是所发生费用总额的 65% 或以上。 如果双方无法就要支付的可索回费用总金额达成一致,仲裁员可通过自由量裁裁决实际可索回费用。 仲裁的诉讼费用通常也由败诉一方全额承担,金额实际上取决于仲裁庭裁决纠纷所用的时间。

即使在费用有上限的情况下(即小额索赔处理程序),仲裁败诉的一方需要承担的总金额甚至可能超过最初的索赔金额(是否会超过最初索赔取决于其金额)。

尽管初始索赔金额不大,但租船人支付的费用和开支总额相当可观,可以说与初始争议不成比例。 本案很好地说明了仲裁庭是如何处理费用裁决的,而且即使在其他不太严重的纠纷中,费用也很容易增加,这一点在提出索赔或对索赔进行辩护时应始终牢记。

  1. 点击 此处可跳转至 i-law 了解详情,或者如果您想就裁决进行进一步的研究和讨论,请联系常用索赔联系人。

类别: Caselaw

You are currently offline. Some pages or content may fail to load.